Malgré les promesses politiques, les Californiens mettent l’accent sur leurs finances

Sandra McDonald
Los -Angeles Times
(TNS)

Après que les électeurs en novembre aient envoyé un rapport clair que le coût de la vie croissant demeure un problème majeur, les législateurs de Californie sont venus au Capitole de l’État, promettant de résoudre des mesures décisives.

“Notre tâche de cette session est urgente et compréhensible”, a déclaré le président de l’Assemblée Robert Rivas (D-Holister) au début de la session législative de 2024-2025 Début décembre. “Nous devons décrire une nouvelle voie à suivre. Et cela commence par se concentrer sur l’accessibilité.”

Malgré la législation proposée qui aidera à faire de la Californie un endroit plus accessible à vivre, mais les électeurs du pays sont de plus en plus pessimistes quant à leur avenir financier, Selon une nouvelle enquête de l’UC Berkeley Government Research Institute, qui est parrainée par le Times. Près de la moitié des électeurs de Californie se sentent pire que l’an dernier, et 54% ressentaient moins d’espoir pour leur bien-être économique.

Lorsqu’on leur a demandé de nommer les problèmes les plus importants que les dirigeants des dirigeants publics de cette année, le coût de la vie, la disponibilité du logement et le sans-abrisme ont dirigé cette liste – beaucoup plus élevé que la préoccupation pour la criminalité et la sécurité publique, les taxes et l’immigration, les enquêtes sont présentées.

“La question numéro un est un problème économique. C’est le coût de la vie”, a déclaré Mark DiCamillo, directeur de l’enquête IGS. “Les deux démocrates le sont, et les républicains sont d’accord avec cela.”

Les craintes des Californiens au sujet de leur avenir et de leur puits financier actuel – étant considérablement augmenté après que le président Trump est retourné à la Maison Blanche en janvier, a déclaré DiCamil. Au cours des mois, Trump a annoncé le balayage de nouveaux tarifs pour les marchandises importées des pays du monde, envoyant des turbulences à travers l’économie mondiale, et son administration a commencé à réduire les agences et programmes fédéraux.

Le changement entre les électeurs visait en grande partie la loyauté de la guérilla et, en Californie, les électeurs démocrates dépassent les républicains avec près de deux par un.

En août, avant l’élection de Trump, 46% des électeurs démocrates du pays étaient optimistes quant à leur bien-être financier. En avril, seulement 9% d’entre eux se sont sentis de cette manière, selon l’enquête. L’optimisme est également tombé chez les électeurs déclarés «aucun avantage du parti», mais dans une bien moindre mesure. Parmi les républicains, seulement 9% espéraient l’élection de Trump, et il a atteint 57% en avril.

“Je n’ai jamais vu cela”, a déclaré DiCamillo. “J’ai mené une enquête pendant plus de 40 ans en Californie, et les cinq dernières années semblent allumer la fête. Si vous demandez aux gens”, êtes-vous ensoleillé dans la rue? «Les démocrates diront une chose, les républicains diront (un autre).

À Sacramento, la législature sous la direction des démocrates et du gouverneur Gavin News savent que la solution du coût élevé de la vie de la Californie est obligatoire et que pas suffisant pour résoudre les problèmes des électeurs peut avoir des conséquences. Mais tout espoir d’aide financière d’urgence a été perdu dans le processus politique lent et approprié de la législation dans le Capitole.

Les démocrates ont introduit un certain nombre de nouveaux projets de loi pour économiser des milliards de dépenses communautaires, limiter les frais supplémentaires pour les locataires et réduire la bureaucratie pour la construction, entre autres mesures, pour viser des charges financières croissantes appartenant aux résidents.

Mais il n’est pas prévu que les projets de loi ne prendront pas une forte décision dans les anciens problèmes économiques de la Californie, ce dont les électeurs seront le plus pris en charge, comme la crise de disponibilité du logement, le sans-abrisme et le coût total de la vie.

Le chef de l’Assemblée républicaine, James Gallahler, de la ville de Yuba, a déclaré que la lutte financière de nombreux Californiens est le résultat des années de fausses dirigeants libéraux et rejette le dernier impulsion de démocrates à Sacramento pour restaurer ce mal trop peu, trop tard.

“Ma lecture de la plupart de ces factures est qu’ils ne font pas grand-chose”, a déclaré Times Gallahler. La plupart d’entre eux résolvent des problèmes de frange, a-t-il dit, au lieu de se mettre sur la viande du problème. “Afin de faire quelque chose sur l’accessibilité (les démocrates) doivent revenir à leurs idées précédentes.”

La victoire de Trump en novembre a été inscrite, en partie, ses campagnes promettent de résoudre les prix élevés et l’incertitude économique auxquels de nombreux Américains sont confrontés. Les bouleversements économiques au cours des cinq dernières années sont la principale cause du pessimisme que beaucoup connaissent aujourd’hui.

La politique budgétaire destinée à maintenir les budgets des ménages pendant le blocage Covid-19 a provoqué une augmentation de l’inflation et une augmentation des prix plus rapidement que d’habitude, a déclaré Jerry Nacelsburg, directeur de la faculté de l’UCLA Anderson. Depuis 2020, l’inflation a diminué, mais les électeurs remarquent une forte augmentation des coûts quotidiens tels que le gaz et les produits.

L’augmentation des salaires des employés pendant cette période ne s’est pas déroulée. Les prix des produits, des boissons et de l’énergie ont augmenté de 28% par rapport à la pandémie de Kovid-19 “, Sarah Bon, vice-présidente de la politique publique publique de Californie (PPIC).

“Nous le ressentons sur les pompes, les comptes communaux et dans une épicerie”, a déclaré Bon au comité de l’Assemblée fin mars. L’inflation a réduit 26% de la croissance des salaires à un pur de 2,9% depuis janvier 2020, a-t-elle déclaré.

“Pour moi, ce sont tous les faits que nous devons comprendre pourquoi les Californiens sont déçus financièrement. Gagnant 26% de salaires supplémentaires, mais vous vousntz que vous allez l’eau à la fin de la journée? C’est très désagréable”, a déclaré Bon.

Californie – L’un des États les plus chers des États-Unis, qui a acheté ou loué la maison – la crise s’est détériorée au cours de la dernière décennie avec des coûts croissants de logement et de loyer croissant, et certains politiciens en tant que loi californienne sur la qualité de l’environnement ou de la CEQA ont été utilisés pour Nouveau développement stupide Depuis les années 1970.

La location en Californie est 50% plus élevée que la médiane nationale, selon le recensement américain. Tous les sixième propriétaires de classe moyenne en Californie passent désormais plus de la moitié du revenu à domicile, rapporte PPIC, un centre de recherche à but non lucratif.

Pendant de nombreuses années, les démocrates ont tenté de réduire les lacunes dans les lois existantes et de promouvoir de nouveaux développements pour résoudre un déficit domestique. Les prix élevés ont contribué à l’itinérance et aux tendances croissantes des Californiens, qui se rendent dans les pâturages moins chers, pas plus verts, dans les pays voisins, selon la dernière analyse PPIC.

“La Californie a vraiment étranglé, faisant si durement de construire suffisamment de maison”, a déclaré le sénateur Scott Wiener (D-San Francisco) The Times.

Lors de cette session, Wiener a présenté le projet de loi du Sénat 677 – qui a échoué au sein du Comité sénatorial du logement plus tôt ce mois «Compte duplex» Depuis 2021, ce qui a permis aux gens de diviser leur intrigue familiale solitaire en deux lots et de créer jusqu’à trois unités supplémentaires. Le comité a fait avancer un autre projet de loi de Wiener, SB 79, qui propose de permettre aux maisons de quatre à sept étages de construire près de grands arrêts de transit.

SB 681, qui fait partie du paquet de disponibilité du Sénat du Caucase démocratique démocratique et introduit par le sénateur Aisha Vakhab (D-Hayward), offre plusieurs mesures concernant la crise du logement: la doctrine équitable. Crédit d’impôt au locataire Pour la première fois en une décennie, la réduction des frais supplémentaires pose des paiements pour la possession d’animaux et d’autres collections de déchets qui ne sont pas répertoriées dans le contrat de location en contactant l’adresse Prêts hypothécaires zombies – Des prêts au logement qui apparaissent depuis des années, parfois des décennies plus tard après que le débiteur estime que le prêt a été pardonné – une amende de l’amende à l’association des propriétaires de 100 $ et fait une loi sur la rationalisation de l’autorisation et une loi sur la crise du logement.

Une autre loi soutenue par le leadership démocrate réglemente les demandes de développement du logement des nouveaux logements interdire les frais de location supplémentaires et élargira les logements accessibles pour les agriculteurs.

SB 254 du sénateur Josh Becker (D-Menlo Park), président du Comité sénatorial de l’énergie, des services publics et des communications, est “les plus grands efforts de pouvoir législatif qui n’augmentent pas les coûts énergétiques et ne mettent pas les contribuables en premier lieu”, a-t-il déclaré aux membres du comité la semaine dernière. Le projet de loi oblige partiellement la California Utility Commission à fournir une demande publique qui justifie tous les taux de taux approuvés et oblige les services publics appartenant aux investisseurs à financer 15 milliards de dollars pour l’adoucissement des incendies et la connexion des clients au réseau.

La législation s’oppose au gaz et à l’électricité de San Diego, entre autres, qui ont déclaré que cela ne s’applique pas aux principaux problèmes qui provoquent des tarifs et peuvent être inconstitutionnels.

Les républicains de Californie ont offert leurs propres solutions aux problèmes d’accessibilité, notamment un projet de loi Gallagher, qui obligerait la Commission des services publics à réduire les tarifs d’électricité de 30% et AB 1443, parrainés par l’Assemblée Letitillo Castillo (jardins R-Home), qui permettent de recevoir. Les républicains de Californie avaient également un projet de loi qui a élargi le crédit d’impôt du locataire, comme un événement au SB 681 Wahab.

Galahler a critiqué les nouveaux comités de l’Assemblée créés pour se concentrer sur le logement, les soins pour les enfants, l’assistance alimentaire pour ceux qui ont besoin et revoir l’état de l’État contre les alternatives à faible teneur en carbone et renouvelables, faisant valoir que la discussion des questions et ne prenant pas de mesures rapides, était sourde.

“Les Californiens n’ont pas besoin de plus de comités d’État, ils ont besoin d’actions réelles qui réduisent leurs dépenses. Les démocrates législatifs ont passé des décennies qui rendent notre pays inaccessible”, a déclaré Gallahler. “Les visages changent, mais la fête et les idées brisées restent les mêmes – bloquer les logements, augmenter les impôts et augmenter les coûts pour les familles de travailleurs.”

(L’écrivain du Los Angeles Times Phil Willon a contribué à ce rapport.)

© 2025 LOS -Angeles Times. Visite Latimes.com. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.