Cet audio est automatiquement créé. Veuillez nous faire savoir si vous avez Retour.
Alors que les parties et les investisseurs intéressés par les entreprises ont de plus en plus cherché des entreprises qui investissent de manière à réduire la perte de biodiversité, de plus en plus d’entreprises investissent rapidement dans une décision basée sur le carbone basée sur le carbone. Malgré le fait que la demande du secteur privé pour des solutions basées sur la nature existe, il y a toujours une pause de pause, qui est stockée, ont déclaré les experts dans le panel DC de la semaine climatique le mois dernier.
En 2020, le programme des Nations Unies de l’environnement a publié un rapport trouvé Fixation annuelle du financement de plus de 700 milliards de dollars Il serait nécessaire de fermer d’ici 2030 pour financer les besoins de la biodiversité. L’année dernière, l’UNEP a constaté que le financement privé des solutions naturelles a augmenté d’environ 11 fois depuis 2020, et il est possible que l’écart financier “puisse” être fermé d’ici 2030 “si les finances de la nature continuent de croître à ce rythme”, selon Mise à jour de juin 2024.
Campbell Moore, directeur de la conservation de la nature, a fait valoir qu’il continuerait de combler cette lacune, aurait obligé l’obligation d’évaluer les marchés du carbone en tant que principe des stratégies de développement durable d’entreprise dans le panel le 30 avril.
“Si nous décidons que les marchés du carbone devraient être un élément clé d’une stratégie de développement durable d’entreprise (i) d’une stratégie de zéro Pure d’entreprise … alors ils coûteront des dizaines de milliards de dollars (au cours de la prochaine décennie), et cela transformera la vie de millions de personnes dans le monde et nous aidera à progresser.” Il obligera les partisans aux décisions environnementales et aux efforts pour synthétiser un message spécial pour le secteur privé et les investisseurs, rapporte le chef de la science.
“Je travaille avec de nombreux autres groupes d’ONG qui, dans le grand schéma des choses, sont d’accord avec moi 98% de la réalité, et pourtant nous nous trouvons qu’ils ont acheté sur les 2%”, a ajouté Mur. “Et cela est interprété par les chefs de résistance des entreprises et autres parce que nous ne savons pas quoi faire … pour utiliser des solutions naturelles ou des solutions climatiques naturelles.”
Les négociations climatiques ont approuvé deux parties L’article 6 de l’accord sur le climat de Paris – la partie qui gère la coopération du pays sur la réalisation des objectifs climatiques – en COP29 l’automne dernier Cela aidera à créer un marché mondial du carbone. S’assurer que les prêts et les solutions naturels sont des moyens viables pour atteindre leurs objectifs avec des prêts zéro à haute intégrité sont nécessaires.
Des géants techniques tels que Meta, Microsoft, Amazon et Google ont investi des fonds importants dans des prêts naturels pour aider à atteindre des objectifs de durabilité. But et Microsoft Chacun a récemment conduit des prêts forestiers à l’EFM à obtenir de la gestion durable 68 000 dixièmes de forêts sur la péninsule olympique de Washington. Pour Microsoft, cette affaire est allée 1,5 million de tonnes d’achat de prêts au carbone Ceci sera livré dans les 30 ans dérivé de la plantation d’arbres en Inde.
L’Amazon est aussi récemment a lancé un service de crédit en carbone Cela permettra aux clients d’accéder à des investissements dans des prêts naturels et d’autres technologies d’élimination du carbone. Google a investi plus de 100 millions de dollars de suppression du carbone En 2024, après avoir refusé d’utiliser des prêts au carbone pour compenser ses émissions. Il s’agit notamment des investissements dans l’altération accrue des roches, la récupération des coquilles de carbone et l’élimination du carbone de la biomasse, à l’exception de la crise directe de l’air.
Assurer l’intégrité des décisions naturelles nécessite une attention aux conséquences sociales, ainsi qu’en environnement, a déclaré le directeur de la Fondation Kavari Vanessa dans le Panel Climate DC. Fonds – Guidé par Re: Organisation sauvage et non-Profit Co-fondé par l’acteur Leonardo DiCaprio – Travailler sur la représentation des intérêts des peuples autochtones tandis que la juridiction investit dans des initiatives forestières basées sur les forêts, Selon son site Web.
JMENS a déclaré que bien qu’il y ait d’importants intervalles du secteur privé avec “une forte demande d’initiatives climatiques et une intégration élevée”, il ne sera pas possible de fermer la rupture du financement de la biodiversité, ignorant le rôle des cultures autochtones dans les efforts de conservation.
“Une grande intégrité, bien sûr, signifie l’intégrité de l’environnement. C’est certainement que la tonalité carbone est toujours une tonne de carbone il y a 30 ans”, a déclaré Jimmens. “Mais surtout, c’est aussi une intégrité sociale. Une grande intégrité signifie qu’il y aura une implication complète des peuples autochtones et des communautés locales traditionnelles, qui sont celles qui protègent la forêt et dépendent désormais de la forêt.”
La décoration des investissements dans des décisions naturelles nécessite la reconnaissance qu’il existe un écart qui existe pour les finances privées, a déclaré Moore. Il a déclaré qu’il y avait actuellement le potentiel à faire du côté de l’offre et voit une place pour des entreprises caritatives et influencer les investisseurs pour aider à surmonter l’écart entre le montant actuel des investisseurs privés.
L’un des investisseurs qu’Amazonia Impact Ventures Investor a cofondé Pajani Singah, a déclaré au collège que son entreprise avait spécifiquement commencé à mobiliser le capital pour les efforts de biodiversité, et lui et son partenaire commercial ont reconnu que “l’argent n’était pas le plus nécessaire”. L’Amazonia a tenté de fournir des capitaux aux entreprises qui cherchent à fournir des solutions naturelles avec des options de financement mixte.
“Nous n’avons pas intentionnellement décidé d’être … une organisation caritative dès le premier jour, parce que nous savions que vous ne pouviez pas compter sur () le gouvernement ou (institution pour les finances du développement) ou quelqu’un”, a déclaré Singha.