L’ancien commissaire de Portland, le maire, espérant, menace de déposer une poursuite par des sanctions dans le financement de la campagne

Ancien commissaire de Portland René Gonzalez Renforcé la bataille juridique durable avec la ville et le bureau de son garde choisi Perturbation des finances de la campagne Il a rencontré l’automne dernier lors de sa demande infructueuse pour le maire.

Gonzalez a menacé de intenter une action en justice dans la soumission le 16 avril, faisant valoir que les règles de financement de la campagne de Portland ont violé ses droits appropriés sur le processus et que le bureau de l’auditeur “discriminé de manière unique” contre lui et sa campagne, montrent les dossiers publics.

La soumission, connue sous le nom de rapport d’une déclaration de réclamation, indique également que les meilleurs opposants à Gonzalez dans la course du maire, Cat Wilson Et Carmen Rubio a probablement violé la même règle qui a conduit à l’une des principales sanctions imposées contre lui. D’autres candidats n’ont jamais été étudiés ou pénalisés.

Wilson a finalement remporté la course en novembre et remplit maintenant les fonctions du maire de Portland.

Des poursuites potentielles ont lieu quelques mois après que Gonzalez a demandé à un juge du comté de Mulnomoma de vérifier quelques productions effectuées par l’auditeur sous l’accusation de son chef adjoint, le genre Brodersen, conformément aux documents de la Cour. L’audience de l’affaire est prévue pour le mois prochain.

Dans une interview avec Gonzalez, qui a quitté un poste d’État en janvier, il a déclaré qu’il voulait que, à son avis, il y ait des lacunes importantes dans le système de financement de la campagne de la ville qui pourrait nuire ou interférer injustement avec les futurs candidats.

“C’est une étape dans l’amélioration de notre démocratie locale”, a-t-il déclaré.

Début octobre, le bureau du vérificateur a frappé Gonzalez Avec une amende de 2400 $ Utiliser les fonds des contribuables pour lever leur page Wikipedia, ce qu’il a en partie découverte, a contribué à renforcer les perspectives des maires de l’ordre centriste.

Depuis lors Connexion personnelle de Brodersen Le chef du groupe de propagande progressiste qui a déposé une plainte initiale contre Gonzalez.

Brodersen était dans une relation amoureuse ancienne et possédait toujours une maison avec le président du conseil d’administration Portland pour tousUn groupe qui recherchait une sonde électorale. Portland pour tous était un partisan de la voix Rubio dans la course du maire.

Malgré l’émergence possible d’un conflit d’intérêts réel ou potentiel, Brodersen – qui a également été donné par le commissaire Joe Anne Hardesti lorsque Gonzalez a couru contre elle en 2022 – a refusé d’abandonner. Brodersen a défendu sa décision, déclarant que le bureau du vérificateur avait des protocoles stricts pour gérer les conflits perçus, et il a transmis de tels conflits avec ses collègues.

Quelques jours après avoir obtenu leur diplôme de la troisième place derrière Wilson et Rubio dans la course du maire, Gonzalez a de nouveau été amendé à la fin du bureau de l’auditeur après une enquête distincte, qui contrôlait Brodersen. AVEC 9 000 $ C’est parce que sa campagne n’a pas été en mesure de rembourser les dons qui dépassaient les limites dures de Portland en temps opportun.

La direction de l’auditeur a lancé une enquête sur les violations prévisibles après avoir reçu une plainte de Seth des élections anciennes.

Selon les règles de la ville, les candidats sont tenus de réduire ou de rembourser tout montant de plus de 579 $, donné par un individu dans le cycle électoral dans les sept jours civils. La limite augmente à 350 $ pour les candidats impliqués dans le programme Portland Portland connu sous le nom d’élections de petits donateurs qui avaient Gonzalez et d’autres meilleurs candidats à l’hôtel de ville.

Le commissaire et sa campagne n’ont pas fait cela au moins 17 cas, a déclaré le bureau de l’auditeur, prenant 31 à 223 jours pour libérer le remboursement. Tout le retour de Gonzalez a été fait avant les élections en novembre.

Gonzalez affirme qu’il n’a pas reçu d’audience ou autre avenue pour faire appel dans les deux cas au bureau de l’auditeur, qui introduit et publie une ordonnance qui, à son avis, viole ses droits sur le processus approprié.

Selon mars, Gonzalez a également décrit en détail près de 40 cas où les finances de campagne montrent que Wilson ou Rubio ne pourront pas retourner des excédents dans la limite de sept jours. La plupart de ces excédents n’ont pas été retournés aux élections ou restent sans obstruction, les dossiers considérés par des émissions oregoniques / oregoniques.

“Malgré le fait qu’ils ont réalisé que Wilson et Rubio avaient des excédents similaires de contributions en série, l’auditeur n’a pas déposé de plainte sur une seule campagne”, a écrit Gonzalez dans sa déclaration d’avril sur la déclaration.

Jeff Green, un consultant politique qui a tenu un trésorier de la campagne pour Wilson, Gonzalez et un certain nombre de candidats au conseil municipal, a déclaré que plusieurs campagnes qu’il avait travaillées sur le fait qu’ils avaient reçu des contributions dépassant la restriction de financement de la campagne.

Dans un communiqué, Green a déclaré que la campagne de Wilson avait consulté un programme avec de petits donateurs électoraux – supervisant l’administrateur adjoint Portland City, pas dans le bureau de l’auditeur – et a retourné des dons inutiles.

“SDE a décidé que les fonds excédentaires étaient qualifiés de prêts autorisés et avaient droit à un remboursement sans amende”, a déclaré Green.

Elizabeth Wilson, qui a été trésorier de Rubio Campaign, n’a pas pu obtenir de commentaire.

“Mes deux principaux adversaires de la course ont eu une quantité considérable de dons supplémentaires et étaient complètement différents”, a déclaré Gonzalez dans Oregonic / Oregon. “Nous étions le seul à avoir rendu l’argent pour le jour du scrutin. Et nous étions les seuls à enquêter, à des amendes et à l’embarras du public. Cela ne peut pas être ainsi que le système de financement de la campagne fonctionne.”

Le bureau de l’auditeur a refusé de commenter les réclamations de Gonzalez, citant des poursuites. Dans le communiqué, le bureau note que sa mise en œuvre des règles de financement de la campagne de la ville est principalement guidée par les plaintes, bien que le bureau “puisse également initier une plainte lorsqu’il est connu d’une violation potentielle”.

“La direction de l’auditeur a pris conscience des violations prévisibles liées aux campagnes Wilson et Rubio le 21 mars 2025, dans le cadre de la brève description d’introduction de M. Gonzalez dans un long appel légal pour exécuter nos bureaux contre sa campagne”, indique le communiqué. “Dans ce cas, il n’est pas dans l’intérêt de notre bureau, de la ville ou de ses résidents d’initier une enquête sur des violations prévisibles lorsque de telles questions sont en justice.”

Cependant, le bureau de l’auditeur a déclaré qu’il enquêterait sur les violations potentielles des campagnes Wilson et Rubio s’il recevait des plaintes.

– Shane Dixon Kavano couvre le gouvernement et la politique de Portland, en mettant l’accent sur la responsabilité et le rapport de la garde.

Le parvenir au 503-294-7632

Par e-mail à l’adresse [email protected]

Suivez x @shanedkavanaugh ou sur le blues @shanedkavanaugh

Notre journalisme a besoin de votre soutien. Inscrivez-vous aujourd’hui Oregonlive.com.

Source link

Leave a Comment