Au fur et à mesure que les villes se développent rapidement – vers le haut Il est prévu que 70% de la population mondiale résidera dans les zones urbaines d’ici 2050– et les menaces climatiques, comment nous développons et financer les solutions climatiques urbaines détermineront si elles contribuent à la stabilité ou approfondiront les divisions sociales et économiques existantes. Les femmes sont confrontées à une vulnérabilité unique dans les villes formées par des rôles sociaux, à l’accès aux ressources et à la prise de décision. Ils sont parmi les plus touchés par les bouleversements climatiques, mais sont largement exclus des systèmes de prise de décision et financiers qui forment des réponses urbaines. Cette exception n’est pas seulement la supervision; Il s’agit d’une défaillance structurelle qui affaiblit l’efficacité globale du financement climatique. Supposons que les stratégies climatiques de la ville ne se rapportent pas aux différences entre les sexes et à divers besoins des femmes. Dans ce cas, ils courent le risque d’efficacité prioritaire à court terme par rapport à la stabilité à long terme, laissant des millions non pris en charge et consolidant les inégalités existantes.
Le mois dernier, nous avons célébré le Mois international des femmes – un puissant rappel du besoin constant de promouvoir l’égalité des sexes. Mais les conversations ne doivent pas être limitées à un mois. Ce blog explore les effets entre les sexes du financement du climat urbain et l’importance de la réaction du sexe du sexe pour s’assurer que les femmes ne sont pas exclues.
Effets de genre du changement climatique dans les villes
Afin de comprendre les effets de genre des finances climatiques urbaines, nous devons d’abord étudier comment le changement climatique a clairement affecté les femmes dans les villes. Il existe des preuves croissantes qui mettent l’accent sur les défis clairs auxquels les femmes sont confrontées dans des conditions urbaines. Cela comprend les soins aux responsabilités qui Augmenter la vulnérabilité pendant les crises climatiques, Mobilité limitée En raison de problèmes de sécurité et d’infrastructures inadéquates et de différences économiques qui laissent les femmes exposés de manière disproportionnée aux interruptions liées au climat telles que les inondations et les vagues de chaleur. Par exemple, les rôles de soins des femmes les rendent souvent plus dépendants des infrastructures urbaines sous-financées, améliorant leur incertitude économique et limitant l’accès aux services de base. Cela augmente leur fardeau de travail non rémunéré et la consolidation plus approfondie des inégalités entre les sexes.
Malgré ces appels bien documentés Fossé critique Données de genre qui ont été distribuées dans la politique urbaine et la planification des investissements. De nombreuses villes et institutions financières n’ont pas été en mesure de collecter ou d’inclure des données sur la façon dont les risques climatiques et le financement des lacunes affectent spécifiquement les femmes. Sans des données claires et mesurées quantitativement, telles que la dépendance des femmes à l’égard des transports publics, une augmentation de l’impact sur les risques pour la santé sur la chaleur extraordinaire ou le manque d’accès aux services terrestres et financiers qui prennent des décisions, souvent par défaut des politiques qui correspondent à la même taille qui ne correspondent pas à cette vulnération unique. La connexion de cette lacune dans les données est cruciale pour garantir le financement du climat urbain non seulement accessible, mais aussi accessible et impressionnant pour les femmes.
Lorsque le sexe n’est pas observé dans le financement des projets urbains, il améliore par inadvertance les inégalités systémiques. Par exemple, les investissements dans les infrastructures des États peuvent être donnés à l’efficacité et à la rentabilité et peuvent négliger l’accessibilité et la sécurité, laissant les femmes ne sont pas en mesure de bénéficier pleinement de services tels que les transports publics et la restriction de leur mobilité et de leurs opportunités économiques. De plus, ce sont souvent des femmes dans des secteurs à faible revenu ou informel exclu des systèmes financiers traditionnels En raison de normes sociales restrictives, des différences entre les sexes dans les revenus et la promesse limitée, comme la propriété foncière. Ces obstacles rendent difficile pour les femmes d’accéder aux programmes de financement climatique visant à promouvoir le développement durable urbain ou la résistance climatique. L’un des exemples éminents est les programmes de financement du climat agricole qui accordent des prêts ou des subventions à l’agriculture intelligente climatique ou à la pratique de la gestion durable des terres. Cependant, les allégations telles que la propriété foncière, les antécédents de crédit officiels ou la capacité de donner un engagement Les femmes excluent souventqui sont moins susceptibles de posséder des terres ou d’avoir des dossiers financiers officiels. Ainsi, bien que les femmes soient considérablement facilitées par l’agriculture, elles ne reçoivent qu’une partie des ressources financières allouées aux projets d’adaptation climatique.
La solution des conséquences entre les sexes du climat financier urbain nécessite une transition fondamentale vers la collecte de données et l’élaboration des politiques inclusives. Les interventions ciblées sont importantes pour résoudre la vulnérabilité unique des femmes dans les conditions urbaines et les cycles d’inégalité altérés. La connexion de l’écart entre les sexes des données et la détermination des priorités disponibles, les systèmes financiers équitables peuvent étendre les femmes en tant que participants actifs à la création de villes stables et durables.
Différences entre les sexes dans les finances climatiques urbaines
Comme isolé dans 2024 Rapport sur le climat de la finance de la villeLa plupart des finances climatiques urbaines visent à atténuer les conséquences. Bien que cette orientation reflète une pente financière et de genre. Des secteurs tels que l’énergie et les transports traditionnellement, qui sont dominés par le leadership masculin, l’emploi et l’expertise technique, qui perçoit la part du lion du financement de l’atténuation des conséquences. Ces secteurs manquent souvent de différence entre les sexes, en particulier dans le rôle de la prise de décision, affectant la façon dont les investissements sont prioritaires et mis en œuvre. Au contraire, l’adaptation est que les contributions des femmes sont les plus visibles et les plus vitales, en particulier au niveau de la communauté qui ne sont pas critiques. Ces contributions incluent l’organisation de la préparation aux catastrophes, la gestion des systèmes alimentaires climatiques et la maintenance des réseaux de soins informels et de maintenance qui soutiennent le fonctionnement des villes pendant les chocs climatiques. Ce déséquilibre ne répond pas aux besoins de ceux qui sont les plus vulnérables aux coups climatiques et aux parties qui sont positionnées pour prendre des décisions climatiques sur le climat du climat localement pertinentes.
Les femmes sont au cœur des efforts adaptatifs dans des conditions urbaines. Ils sont la préparation des catastrophes au niveau du quartier, gérent l’agriculture urbaine climatique et soutiennent une économie informelle qui fournissent des services vitaux pendant les crises. Par exempleDans de nombreuses villes africaines et asiatiques, les économies et les coopératives conduisent les femmes, la tête des infrastructures et l’alerte précoce. Cependant, ces efforts ne sont souvent pas reconnus et ne sont pas soutenus par des mécanismes formels de financement climatique.
Sans remarquer les connaissances, le travail et le leadership des femmes dans les secteurs de l’adaptation, le financement du climat continue non seulement les inégalités structurelles, mais manque également l’opportunité d’investir dans des solutions efficaces et à l’échelle. La priorité des finances et les ressources de réaction entre les sexes à l’initiative d’adaptation et d’atténuation des femmes n’est pas seulement une question de justice; Il est important de créer une stabilité urbaine, qui est complète, endurance et approfondie sur les réalités locales.
Conclusion: Le rôle principal de l’intégration des sexes dans le climat urbain du financement
Les différences entre les sexes dans les finances climatiques urbaines ne sont pas périphériques – elles sont un désavantage structurel qui affaiblit la base de la stabilité climatique. Lorsque la moitié de la population mondiale est exclue des systèmes financiers, le développement des infrastructures et l’élaboration des politiques et la prise de décision, les stratégies climatiques urbaines sont inévitables. Les femmes, en particulier dans les communautés à faible revenu, jouent déjà des rôles clés sur les lignes avancées d’adaptation climatique, mais continuent d’arrêter les ressources financières et le soutien institutionnel nécessaire pour zoomer sur l’impact.
Afin de construire une ville vraiment durable et durable, l’intégration de genre devrait être ancrée à la base du financement climatique – non pas comme une idée, mais comme un impératif stratégique. Cela signifie du financement des initiatives sous la direction des femmes ou de l’influence, le suivi des progrès à travers les données de genre et la fourniture aux femmes avec des femmes est au cœur de la planification du climat de la ville et de la prise de décisions financières. Qu’il y ait des réseaux de réponse de premier plan aux catastrophes naturelles, la gestion des fermes urbaines qui augmentent la sécurité alimentaire ou facilitent l’adaptation du quartier, les femmes ne sont pas des bénéficiaires passifs d’aide – ce sont des agents critiques du changement.
Dans le CCFLA, nous reconnaissons cette urgence et nous nous efforçons d’améliorer la façon dont nous intégrons la justice de genre dans notre travail. Nous avons effectué une analyse complète de genre et élaborer un plan d’action pour soutenir le financement climatique inclusif. Mais nous ne pouvons pas agir seuls. Nous exhortons toutes nos parties prenantes – les gouvernements, les institutions financières et la société civile – à nous engager dans ce travail avec le sérieux qu’elle mérite. Cela comprend non seulement l’intégration du genre dans les stratégies de financement climatique, mais aussi la sélection et l’échange de meilleures pratiques afin que nous puissions étudier, adapter et mettre à l’échelle ce qui fonctionne. Ensemble, nous pouvons garantir que le climat de la ville prévoit à tout le monde – et, ce faisant, pour créer des villes plus inclusives et stables pour l’avenir.