Lorsque Laura, professeur de Manchester, a d’abord déménagé avec son mari actuel, elle était de l’argent, elle a dit: “Presque pas le sommet”.
Ils ont gagné des montants similaires, des comptes partagés, souvent la peau et “se sont sentis égaux, cette navigation dans un temps amusant mais un peu instable ensemble, avec des comptes bancaires séparés”.
Cependant, cela a changé au fil du temps. Lorsque le couple s’est marié et a décidé d’acheter un appartement ensemble, Laura en a gagné plus, mais son mari a reçu un dépôt à domicile de sa famille, ce qui a conduit à des questions difficiles quant à savoir quelle part de la propriété. Lorsque Laura a passé deux ans en congé de maternité, son mari est devenu le seul soutien de famille.
“Nous avions toujours des comptes séparés, mais le mien était vide, mes contributions à la pension étaient nuls et il a payé toutes les factures”, a déclaré Laura. «Malgré le fait qu’il ait reconnu mes services de garde non rémunérés comme une contribution égale, je me sentais financièrement de sa miséricorde.
“Je n’ai jamais pensé que l’argent serait déterminé par ma relation, mais soyons honnêtes: dans le monde où les services publics sont filmés sur des pièces, et une autre augmentation du loyer peut transférer une personne à une crise existentielle, car nous traitons de l’argent en relations, sous-tend tout.”
Ce n’est que lorsque le couple a décidé de combiner tous leurs actifs et comptes bancaires, Laura a déclaré que leurs relations dynamiques “se sentaient à nouveau en bonne santé et égales”.
Laura faisait partie des centaines de personnes qui partageaient le Guardian, comment ils gèrent les finances avec leur partenaire romantique.
Les estimations croyaient que l’argent est devenu un thème central de leur relation ces dernières années, beaucoup indiquent les coûts de la vie, la littératie financière, les pensions et les investissements intelligents qui sont devenus les principaux sujets des réseaux sociaux.
Pour de nombreux couples, La finance conjointe n’est plus un modèle par défaut. En même temps, Écart entre les sexes dans le paiement et Lac de retraite Ils restent têtus dans de nombreux pays. Des millions de femmes ne souhaitent pas quitter le travail ou réduire leurs heures En raison des services de garde ces dernières années, bien que les études montrent systématiquement que les femmes sont plus soulignées sur les frais de financement et de vie que les hommes, et Song derrière eux dans l’éducation financière, la confiance et l’alphabétisation.
Bien que de nombreux répondants aient déclaré qu’ils n’étaient pas pratiquement à l’idée de fusionner les finances avec leur partenaire, beaucoup d’autres ont déclaré qu’ils percevaient le modèle traditionnel de combinaison car ils pensaient que d’autres modèles étaient en danger de conflit et d’indignation.
“Nous partageons tous les 50/50, bien que je gagne bien plus que ma femme”, a déclaré un père de Nantwich, 40 ans. “Qu’aurais-je plus d’argent que ma femme?”
“J’essaie de me serrer la tête dans les amis à long terme qui ne peuvent pas partir en vacances ensemble, car une seule personne a suffisamment sauvé pour se le permettre en raison de leurs différences dans leur paiement”, a déclaré Matt, 42 ans, chercheur de Manchester.
Des dizaines de personnes qui avaient des finances individuelles ont déclaré que cela était principalement dû au désir de la vie privée financière et de la liberté personnelle, ou parce que leur partenaire avait un comportement de coût différent. Beaucoup ont dit, cependant, que les finances individuelles semblaient bien fonctionner lorsque les deux partenaires ont gagné de la même manière et lorsque l’argent manquait.
Melanie, 60 ans, de Devon, qui n’a pas d’enfants et qui vit dans une maison qui appartient à la maison, franchement avec son partenaire, a déclaré qu’elle aimait que tout argent qui ne reste qu’après la rupture des factures de la même manière peut être “dépensée sans culpabilité que vous devez demander à votre partenaire”.
“D’après mon expérience, cela ne peut fonctionner que si une personne qui gagne plus d’argent fournit une parité financière, payant des applications supplémentaires que les deux parties peuvent utiliser”, a-t-elle ajouté.
Beaucoup de ceux qui ont déclaré que leur partenaire avait gagné beaucoup ou moins qu’il indiquait qu’ils n’avaient pas de conflits monétaires, car tous les finances et actifs ont été distribués de manière égale, tandis que différentes personnes en relations avec une rupture importante des revenus et la distribution des finances rapportent que l’argent est un conflit dans leur relation.
Les estimations selon lesquelles ils avaient eu des finances individuelles et étaient satisfaites de cet accord gagné bien plus que leur partenaire, tandis qu’un certain nombre de personnes qui ont gagné beaucoup moins que leur partenaire ont déclaré qu’elles étaient très insatisfaites des finances individuelles.
Un certain nombre de répondants ont déclaré que leur vie était contrôlée par leurs revenus plus élevés, où certains disent qu’ils n’ont pas pu sauver ou suivre le mode de vie de leur riche partenaire. Certaines personnes ont déclaré qu’elles se sentent incertaines parce qu’elles vivaient dans une propriété n’appartenant qu’à leur partenaire et ne pouvaient pas créer leur propre richesse à cause de cela. De tels “déséquilibres”, selon différents répondants, ont souligné leur relation et provoqué un dysfonctionnement.
Après l’avance du bulletin
Une femme, du comté, a déclaré que l’énorme écart en elle et les revenus incompréhensibles de son partenaire signifiaient qu’elle avait décidé contre les enfants. «C’est 200 000 £, je suis à 34 000 £. Il a clairement indiqué que les comptes futurs devront être divisés 50/50. En règle générale, je pourrai demander un prêt général pendant le congé de maternité et pour aider le coût des services de garde, mais en raison du salaire élevé de mon partenaire, je n’ai pas le droit d’aider, malgré le fait que je ne reçois en aucune façon les avantages de son revenu », a-t-elle déclaré.
«Je vais devoir exiger illégalement les avantages aux moyens d’avoir des enfants, alors j’ai refusé.
Différentes personnes ont dit qu’elles ne savaient pas combien leur partenaire gagnait, combien ils avaient des économies ou des dettes, ni même quels actifs ils possédaient et ont demandé si c’était génial. Presque tous les répondants qui ont causé une telle anxiété étaient des femmes. Cependant, d’autres femmes pensaient que la présence de finances indépendantes est un principe féministe et pourrait les protéger contre les abus financiers dans leurs relations.
L’argent, des dizaines de personnes croyaient, étaient un sujet très émotionnel, beaucoup de gens parlent de leur attitude envers les coûts, l’épargne et l’échange de finances avec leur partenaire, ont grandement influencé des exemples positifs ou négatifs dans leurs antécédents familiaux.
“Mes parents n’ont jamais partagé leurs finances, et j’ai toujours considéré cette approche comme un étrange adulte”, a déclaré Sandy, mère avec Derby dans les années 30. “Je les entendais parler de la dette les uns avec les autres chez un jeune enfant, pensant à quel point c’est étrange.”
Aujourd’hui, elle et son mari sont partagés par toutes les finances. “Nous avons même discuté que si nous étions divorcés, nous diviserions nos finances et nos actifs uniformément uniformément alors que nous y contribuions tous les deux pendant 10 ans lorsque nous nous sommes mariés.”
Pour Edgar, il -it – professionnel dans le domaine des finances de Londres dans les années 40, les conséquences financières de la rupture potentielle des relations futures sont beaucoup moins claires. Il faisait partie des différentes personnes qui ont dit que des relations infructueuses antérieures ou un divorce traumatisant les rendaient plus prudents.
“Nous avons décidé, à ma proposition, de garder nos propres comptes bancaires et d’ouvrir un compte commun pour les dépenses totales”, a-t-il déclaré.
“Le montant que tout le monde transfère est approximativement proportionnel à notre bénéfice net – je couvre 75%, c’est 25%. Je pense que c’est une bonne approche parce que nous restons nos propres fonds, et nous sommes libres de le dépenser ou de le sauver, comme nous l’aimons. Ce n’est généralement pas un problème, même si je suis très conscient que nous le sommes.
Edgar faisait également partie des dizaines de personnes qui ont dit que l’argent était rarement discuté dans leur relation. Il était conscient qu’il a dit que sa femme n’avait pas eu beaucoup dans son pot de retraite, qui répétant les remarques de différentes personnes en faveur des finances individuelles, qui, cependant, s’inquiètent de la façon dont cette approche fonctionnerait à la retraite, car leurs partenaires auraient beaucoup moins de pensions qui pourraient être difficiles à vivre.
De nombreux répondants ont assimilé les finances communes et les discussions en argent ouvert avec un niveau de confiance et de dévotion plus profond.
“Investies mutuellement dans notre succès financier, nous aide à signaler notre préoccupation, nos plans pour économiser et travailler ensemble”, a déclaré Lydia, 37 ans, Directeur des opérations et a deux deux qui ont immigré d’Afrique du Sud et qui vivent maintenant à Basingstock, Hempshire.
“Je pense que cela ne fait qu’intensifier notre relation et a ajouté un autre niveau d’ouverture entre nous.”
Certaines personnes ont déclaré que la fiducie financière devrait être gagnée pendant une plus longue période.
“Nos finances se joignent maintenant, mais nous attendons notre mariage de 35 ans avec la 20e année pour collecter nos fonds”, a déclaré J.K, un retraité dans les années 1970 de Portland, Oregon.
“Nous nous sommes mariés à la fin des années 30 et étions très indépendants et nous voulions le garder. Au fil du temps, il est devenu clair que le préserver séparément est des tracas supplémentaires. Parfois, l’un de nous résout la question des autres coûts, mais nous pouvons être d’accord.”
Communication ouverte et transparence, de nombreuses personnes en faveur des finances conjointes et individuelles étaient d’accord, finalement la chose la plus importante.
“Nous avons récemment été plus en conflit sur les finances parce que j’ai l’impression que je n’ai pas pu continuer à soutenir la vie que nous avons construite”, a déclaré Grace, du Vermont, qui gagne beaucoup moins que son mari, mais rompt presque toutes les factures de 50/50 parce qu’elle a peur de ne pas le faire pour perdre son “autonomie”.
“Nous avons commencé une réunion hebdomadaire pour discuter des problèmes financiers au lieu d’avoir un échange réchauffé émotionnellement. Je voudrais trouver plus de ressources et de modèles sur la façon de trouver la justice dans des situations comme la nôtre.”