L’accord de financement est de 400 milliards de dollars – mobilisé d’ici 2030 – est un paiement de la justice climatique. Il signale la reconnaissance des leaders mondiaux que les mécanismes mondiaux de la finance et de l’éthique sont désormais cohérents dans la lutte contre le changement climatique. Cependant, c’est loin d’être assez.
Pour la communauté qui porte déjà la gravité des catastrophes causées par le climat, en particulier dans les pays en développement et les pays en développement de petites îles, et il y a peu de réconfort. La mise en place de fonds ne fournit pas le soutien critique nécessaire à la préparation et à la récupération après l’escalade du climat. En 2023, les catastrophes liées au climat ont provoqué 202,7 milliards de dollars de perte économique, Selon la base internationale de catastrophe. Bientôt, le montant requis pour prévenir et minimiser les pertes et les pertes peut dépasser 100 milliards de dollars par an. Cependant, seulement 69 millions de dollars ont été reçus des 749 millions de dollars promis. Multiples Nouvel objectif quantitatif collectif pour financer le climat Il n’a pas été possible d’installer une unité claire pour la perte et les dommages en fournissant au lieu d’une responsabilité râpée.
Messages aux communautés vulnérables aux pires effets du changement climatique, il semble se concentrer sur une tempête. Réseau mondial d’organisations de la société civile pour réduire les catastrophes (GNDR) Il reste catégorique à cette indifférence – nous devons nécessiter une augmentation significative du financement et de l’attraction pour les pays développés. Le financement climatique doit être basé sur la subvention, et non sur les prêts et utilisé pour renforcer les systèmes nationaux et locaux pour prévenir et minimiser les pertes et les dommages, plutôt que sur le financement de projets fragmentés et difficiles d’accès.
Perte et préjudice: promesses sans progrès
Le contraste entre les promesses de police, les actions spécifiques et le testament politique reste sévère. Deux policiers sont passés du moment de l’adoption de l’accord mondial pour financer les pertes et les dommages – reconnus comme une victoire importante pour la justice climatique. Cependant, les obligations financières de COP29 des grands polluants sont restées incertaines, et il n’y a toujours pas de moyen clair d’atteindre les fonds les plus touchés par la crise climatique. La soi-disant «opérationnalisation complète» du fonds de perte et de dommage en tant que «percée de Bakou», nommée en l’honneur de la ville de la COP29-City-Property. COP29 n’a pas été en mesure de fournir une augmentation significative des promesses, de nombreuses décisions critiques ont été allouées à la conférence sur la consultation et la mise en œuvre des Rons en juin (SB62) et COP30 en novembre.
L’une des avenues potentielles à coopérer sur les pertes et les dommages est Les premiers avertissements pour tous Initiative. Les actions prédictives locales et les systèmes d’alerte précoce complets peuvent empêcher et minimiser les pertes et les dommages. Cependant, sans une augmentation significative des finances et des investissements, ces efforts ne sont pas suffisants.
Éléphant dans la pièce: les vieux silos sont stockés
En plus des finances, COP29 a de nouveau distingué l’écart entre le changement climatique (CCA) et une diminution du risque de catastrophes naturelles (RRR). Malgré la relation établie entre le changement climatique et la fréquence croissante et l’intensité des catastrophes, la RRR et le CCA restent fragmentées, empêchant l’origine individuelle de la politique et des flux de travail.
Le plaidoyer de GNDR sur COP29 a souligné la nécessité d’une plus grande cohérence entre ces champs. À Bakou et dans d’autres événements mondiaux, tels que le forum politique de haut niveau de l’ONU en juillet, nous avons défendu le développement qui se déroule dans le domaine des risques qui est payé par la science, la politique et la pratique. Cependant, il y a une coordination limitée, des lacunes de capacité, des silos politiques et des mécanismes de financement lents, qui sont tous exacerbés par l’économie politique qui façonne la prise de décision. Surmonter ces obstacles est crucial pour maximiser les ressources et renforcer la stabilité.
Inscrivez-vous sur notre newsletter
Notre newsletter hebdomadaire par courrier électronique, Network News, est un digestion hebdomadaire indispensable des dernières mises à jour pour le financement, les emplois, les ressources, les nouvelles et les opportunités d’apprentissage dans le secteur international du développement.
Route vers COP30: Opportunité historique
COP30 à Belem, au Brésil, présente une opportunité historique. C’est une chance de retourner le sommet des intérêts des combustibles fossiles et de s’assurer que les voix qui ont été marginalisées et non remarquées. Grâce au leadership du Brésil, l’accent devrait se déplacer vers les actions climatiques intégrées, la RRR et le financement équitable, qui offre des opportunités aux communautés locales.
Désormais à COP30, lorsque nous célébrons et réfléchissons aux 10 années de l’accord de Paris, les efforts de droit devraient être augmentés. Toute la crise climatique devrait insister sur les réformes du système qui priorisent l’expertise locale, le financement équitable et la participation significative de la communauté. La tige doit être un exemple – le renforcement de la multilatéralité, l’intégration des conventions sur le climat, la biodiversité et la désertification et la fourniture de l’accord de Paris reste une force principale. Nous devons améliorer considérablement nos obligations de limiter le réchauffement à 1,5 degrés et définir une politique fiable pour passer des combustibles fossiles.
Place pour l’optimisme: retour de l’afflux
COP29 a commis des lacunes, mais cela a également augmenté la résistance au climat. Cela doit être stocké – nous devons nécessiter non seulement des promesses, mais des actions réelles et impressionnantes. Et nous devons collaborer des voies exige que les gouvernements, la société civile, le secteur privé et les communautés locales travaillent main dans la main.
Bien que les ONG et les OSC représentent les votes communautaires et puissent renforcer les actions locales, participez à des étendues de politique clés et à l’accès aux finances, limité. La réduction du coût de la participation à la copie et d’autres événements clés et de la résistance aux dirigeants locaux devrait être résolu afin que la société civile puisse influencer les négociations clés. Nous espérons que la présidence du Brésil augmentera et remplira son rôle de leader décisif et de courtier honnête pour fournir un espace juste et équitable pour tous.
Nous devons également transformer l’histoire – du “dernier mile” au “premier mile” – où les communautés locales sont payées pour la durabilité. Les systèmes de connaissances communautaires indigènes sont un facteur clé dans les stratégies d’adaptation locales stables. Et le leadership fondamental, en particulier, doit être reconnu et élevé.
Le COP30 devrait établir des ambitions audacieuses sur le financement du climat et la durabilité locale, garantissant que les personnes à l’avant-garde du climat provoquées, dont ils avaient désespérément besoin. Afin de transformer ces obligations en actions spécifiques, la volonté politique doit avoir un avantage sur une impasse diplomatique. Les promesses rompues et les opportunités manquées ne peuvent pas déterminer notre avenir.